La clausura de la Exposición Universal de 1992 coincidió con un periodo de crisis económica a nivel mundial, pocos apostaban entonces por el proyecto Cartuja´93 que basaba gran parte de la reutilización del recinto en el entonces incipiente I+D.
Quince años después nadie duda que el legado más importante de Expo´92 es el parque científico y tecnológico que ocupa gran parte del recinto de la muestra. Los datos lo dejan bien claro: 329 empresas, centros de investigación y de formación, una actividad económica generada en 2006 de 1.897 millones de euros y un empleo directo de 13.262 trabajadores.
Cartuja´93 ha iniciado esté año una nueva etapa con la aprobación del nuevo PGOU de Sevilla que amplia la superficie edificable del parque en un 42%. Además ha culminado con éxito una ampliación de capital que ha permitido la entrada en el accionariado del parque de Cajasol (17,3%) y de la Universidad de Sevilla (0,19%), que se unen a la Junta de Andalucía (51%), Agesa (16,5%), Ayuntamiento (10%) y Diputación (5%).
Sin embargo Cartuja´93 también tiene sus problemas, las calles de la tecnópolis están invadidas por cientos de vehículos que difícilmente encuentran donde aparcar correctamente, la actual oferta de transporte público se demuestra insuficiente para la cantidad de personas que acuden cada día a la Isla, las avenidas y los accesos al parque ofrecen una imagen de abandono muy alejada de la realidad de una tecnópolis líder en Europa y la valla que lo rodea lo aísla de la ciudad.
En el 15 aniversario de Expo´92 hemos querido conocer de primera mano la opinión de los responsables de Cartuja´93. La cita era en el pabellón de Italia, nos recibió la jefa de prensa, Mariví Gómez, que muy amablemente nos proporciono mucha información sobre la actualidad del Parque. Después nos recibió el director técnico de Cartuja´93, José Maria Benjumea, que además de arquitecto y profesor de urbanismo trabajó en el diseño de la Exposición Universal.
¿Qué pretensiones tenia la creación de Cartuja´93?
En 1989, la Junta de Andalucía encargó a un grupo de especialistas de las Universidades de Sevilla, Málaga y Autónoma de Madrid, así como de la Sociedad Estatal Expo'92 el "Proyecto de Investigación Sobre Nuevas Tecnologías en Andalucía (PINTA)” bajo la dirección de Manuel Castells y Peter Hall, ambos profesores en Berkeley, que incluía la creación de un área de imnovación tecnológica que contribuyera decisivamente a la modernización del tejido productivo andaluz.
Pero el proyecto Cartuja93 nace de la Universidad y desde 1988 se tenía muy claro que queríamos un parque tecnológico en la Cartuja fijándonos en el Silicon Valley, aunque entonces era un modelo arriesgado por lo novedoso. Un parque como el PTA de Málaga o el de Zamudio no eran posibles en la Isla, estamos a diez minutos del centro de la ciudad, no me imagino fábricas en la Cartuja. Además tampoco era necesario, pueden estar en otro lado, ya que las nuevas tecnologías permiten que estén separadas las áreas de producción y diseño.
La sociedad Cartuja´93 se crea en 1990 con su constitución por parte de todas las administraciones. Es el único modelo de reutilización del recinto de una exposición universal. No hay en el mundo un parque como este, Cartuja´93 ofrece servicios y ha cambio las empresas aportan actividad económica, es científico y tecnológico, es único y tiene sus propias señas de identidad, que es lo que se pretendía.
¿Cómo se reparte el terreno al terminar Expo´92?
Los terrenos de la Cartuja fueron un regalo de la ciudad a los Queipo de Llano tras la Guerra Civil. En 1970 el Ministerio de la Vivienda decide expropiar 1100Hras y a comienzos de los años 80 se lleva a cabo la obra hidráulica de la corta, que hace que los terrenos dejen de ser inundables y se puedan urbanizar. Pero la ciudad no necesitaba ese suelo para viviendas así que repente se encontró con un terreno que parecía que estaba allí esperando la Expo.
El terreno se transfirió a la Junta en 1985 dentro del marco de las transferencias autonómicas y después ésta lo cedió temporalmente al Estado para la celebración de la Exposición Universal.
En compensación por devolver los terrenos ya urbanizados el Estado se quedo tras la Expo 25 parcelas y los edificios que construyó. El Ayuntamiento recibió los viales, las zonas verdes y un 10% de las parcelas.
¿Habría existido un parque tecnológico en otra zona de Sevilla si se hubiera ubicado en el recinto de la Expo la ciudad universitaria como en un principio se proyectó?
Eso hubiera sido un fracaso económico y urbanístico, en Sevilla la Universidad está dispersa por la ciudad regando sus barrios, no me imagino Reina Mercedes sin las facultades, es como llevarse el Corte Inglés del centro.
No existe en el mundo un parque que sea exclusivamente de investigación, también se necesitan empresas complementarias, ¿de que nos sirve investigar si después esas investigaciones no se llevan a efecto? No puede haber innovación si no hay negocio, para que haya innovación tiene que llegar al consumidor y para que llegue tiene que haber un negocio porque no habrá actividad comercial si no hay un beneficio. Es más, no hay negocio si no hay innovación, por eso las empresas mueren.
El principal logró de Cartuja´93 es la integración de la empresa, la investigación, la ciencia y la Universidad en un mismo recinto. Existe una transferencia continua de personas y de conocimientos entre la Universidad y las empresas radicadas en Cartuja. Por fin la empresa está al lado de la Universidad.
¿Vendrán nuevas facultades a la Cartuja?
Está prevista la construcción de otro centro universitario en la parcela de la Plaza Sony.
329 empresas, 15.000 trabajadores… ¿Qué expectativas tiene Cartuja´93 de cara al futuro?
¡Morir de éxito! (risas). Unas 25.000 personas al día pueblan el parque, una cifra que se duplicará en pocos años. Actualmente estamos al 70% de ocupación y ya hay estudios que utilizan la palabra “caos”, pero seria inútil no aprovechar las posibilidades de crecer a pesar de la densificación de la Isla. Tenemos previstos 110.000m2 construibles para la ampliación, pero antes tendremos que tener resueltos los accesos, transportes, …
¿En que fecha darán comienzo las obras de ampliación del Parque?
Antes de construir primero hay que ordenar lo que hay. El crecimiento de Cartuja´93 ha sido muy rápido en comparación con otros parques similares de Europa.
¿Esta siendo complicado adaptar el recinto de una Exposición Universal a su nuevo cometido como Parque Tecnológico?
Lo más difícil de la reutilización del recinto fue el parque tecnológico, poca gente creyó en la idea. También hubo quién pretendió construir viviendas en la Isla, Cartuja´93 alegó contra ellas cuando se estaba tramitando el nuevo Pgou, estamos a 10 minutos a pie del centro de Sevilla, las viviendas no eran necesarias. Las tres ciudades más influenciadas en su desarrollo urbanístico por la celebración de una Exposición Universal son Paris, Chicago y Sevilla.
El diseño de las Avenidas de Expo´92 no contemplaba aparcamientos por lo que Cartuja´93 tuvo que habilitar espacios específicos para ello que actualmente están totalmente saturados y como consecuencia podemos ver coches y motos subidos a las aceras por falta de espacio ¿Cómo se piensa solucionar este problema?
Los 2500 aparcamientos de la banda oeste están abiertos al público, pero su ocupación apenas llega al 60%, la gente es muy cómoda y lo que quiere es llegar con su coche hasta la misma puerta de su puesto de trabajo y eso no es posible. Habrá que desarrollar las soluciones previstas en el Pgou.
El tema del transporte público es algo que preocupa mucho a los trabajadores y visitantes del parque tecnológico ¿Para cuando el cercanías?
Llevamos cinco años reclamándolo, nosotros somos los primeros interesados. Y no solo queremos cercanías, necesitamos de todo, metro, más líneas de autobuses, más aparcamientos y más accesibilidad. Estamos al borde del colapso.
¿Se respetará el diseño actual del Apeadero?
Nos gustaría, pero no nos corresponde la decisión, depende de Fomento.
Conocerán sobradamente el lamento de todos los ciudadanos acerca del derribo de pabellones y otras edificaciones emblemáticas. ¿Les gustaría enviar algún mensaje de tranquilidad o explicación de por qué sucede esto 15 años después del 92 y no al término de la Muestra Universal?
Una cosa es el valor de diseño o arquitectónico y otra el valor simbólico y de imagen, pero para mantener adecuadamente la imagen de Expo´92 no hace falta conservarlo todo. A mi no me dio ninguna pena cuando se derribo el pabellón de Austria y eso que fui yo quien promoví la reutilización de los edificios efímeros. Muchos de ellos han tenido un gran valor simbólico y económico que nos ha servido durante estos primeros años, pero algunos son una castaña arquitectónicamente hablando.
Pero a raíz de los intentos de derribo de pabellones singulares como el de Hungría para ser sustituidos por colmenas de oficinas se ha empezado a hablar de especulación en la Cartuja ¿la hay?
No. Las empresas que son dueñas del suelo pueden actuar como crean conveniente siempre que se ajusten a la legalidad y al PGOU. La venta de pabellones es un negocio entre particulares, eso no es especulación.
¿Para cuando la rehabilitación del emblemático Pabellón de Europa?
El pabellón de la Comunidad Europea es muy simbólico, además es el único que está sin uso, su propietario es el Ayuntamiento de Sevilla. Tengo muchas ganas de que se recupere, lo peor que puede pasar es que siga vacío.
En su página web Cartuja93 califica el recinto en donde se encuentra de “emblemático” y resalta su arquitectura, sin embargo un paseo por el parque nos ofrece imágenes poco acordes con sus resultados económicos y con la sede de una de las tecnópolis más importantes de Europa. Acerados en mal estado, pérgolas secas, hierros que sujetan uso toldos que no existen, accesos abandonados, ¿son conscientes de la nefasta imagen que el aspecto general de la Cartuja ofrece a los turistas e incluso a los propios ciudadanos de Sevilla? ¿Trabaja Cartuja 93 en esa línea o no tiene margen de actuación?
Por supuesto que somos conscientes y webs como las vuestras nos ayudan a darnos cuenta de cosas que a lo mejor desde dentro no vemos. Nosotros somos los primeros en denunciar el estado de la avenida Marie Curie, por supuesto que estamos trabajando para mejorar la imagen del parque, pero muchas cosas son competencia del Ayuntamiento, aunque lo importante no es quién es el culpable sino conocer los problemas y buscar soluciones.
¿Veremos algún día una Cartuja sin vallas?
Ahora mismo dan prestigio sicológica y empresarialmente, la valla hoy por hoy es necesaria y los empresarios la exigen, no olvidemos que ellos son los que pagan el mantenimiento del recinto.
¿Alguna vez han pensado cambiarle el nombre al parque por otro que no haga referencia a ningún año o fecha?
Se ha hablado bastante sobre ese tema y aunque la decisión no está tomada “Cartuja´93” es ya una marca de prestigio reconocida internacionalmente.
¿En qué posición se encuentra Cartuja 93 respecto al resto de parques tecnológicos españoles y europeos? ¿Qué le falta o qué necesitaría para ser el líder absoluto?
Somos uno de los líderes europeos, pero Cartuja´93 no compite, no tenemos necesidad.
Al entrar José Antonio Viera en las listas del PSOE en las elecciones municipales, ¿no corría el riesgo de que la gente pensara que su puesto al frente de Cartuja 93 fuera a dedo o estuviera politizado?
El ha sido uno de los grandes impulsores de Cartuja´93, ha luchado por el proyecto, le apasiona y mientras pueda no lo dejará. Además sabe separar muy bien su cometido en el PSOE y en el Parque.
¿De que se sienten más orgullosos los responsables de Cartuja´93?
Nos sentimos muy orgullosos de la reutilización de algunos pabellones, aunque ahora mismo hay un proyecto en marcha en el que hemos puesto mucho empeño, de hecho en él se ha invertido el dinero de la ampliación de capital, se trata de la incubadora de empresas, creemos que será muy importante en el futuro, de hecho el 28% de las empresas del parque han nacido aquí.
¿Algún proyecto de futuro?
En Cartuja no se puede producir por eso estamos creando una red de empresas que colabore con nosotros con este fin.
